关于“海底捞在包间里安装摄像头”的事件引发热议，有人认为是侵犯隐私，而海底捞则表示安装摄像头只是为了记录情况，每个人看法不一，那么海底捞安装摄像头侵犯隐私吗？下面带来介绍。
一则“海底捞在包间里安装摄像头”的消息引起热议，对于安装摄像头是否会侵犯隐私，网友们各执一词。而海底捞客服表示，包间属于餐厅，也是公共场所一部分，安装摄影头为记录情况。对此，有媒体发表评论文章称，在厘清公私边界之后，包间安装摄像头有了主随客便的选择余地。商家尽可按自己的想法选择部分或全部包间安装摄像头，但必须明确告知消费者;消费者也可根据自己的意愿选择使用与否。不过，即便是消费者自愿选择使用装有摄像头的包间，也要保护顾客隐私，不随意“窥探”消费者举动。
热评：
1、以前，我认为在餐厅包间安装监控摄像头，是不该被允许的。
但是随着各种事情的发生，个人认为，餐厅包间，更应该安装摄像头!餐厅方在明显的地方粘贴提醒，告知消费者有监控，做到提醒义务就行了。
因为餐厅包间，也算一定意义上的公众场合。只要不违法，那么对于消费者，就没有什么影响。所以，个人比较支持餐厅这样做。
安装了监控探头，也能一定意义上避免某些违法行为的发生。在物品丢失的时候，也能调取监控查找。总体来说，利大于弊!
2、在包间里正常吃饭用餐，要是有什么事情比如忘记拿手机或者忘记拿包，这样有监控也方便啊，除非在包间里做不该做的事才怕被偷看吧。
3、大堂你装摄像头就可以了，毕竟人流大，容易财务遗失偷盗。进包厢吃饭都是几个朋友熟人，就算遗忘了包手机，服务员也会收起来，客人自然过来领取。
4、毫无疑问海底捞不光包间安装摄像头，就是开放的就餐环境上面也是密密麻麻的摄像头，这对于客户来说，我想大多数的人都能接受吧，但是怎么看待包间内安装摄像头?
按道理来说，大家不管去哪吃饭就餐，订包间其实就是为了一个隐蔽，私密的环境，还有就是可以畅所欲言，这是大多数人选择包间的一个最重要的点，那么话又说回来，当顾客一旦在就餐饭店丢失了东西，或者发生一些各种各样的意外，那么这时候摄像头又能起到很好的作用了，比如丢东西，或者就餐安全等等的问题，有了摄像头，那么所有证据都一目了然了，那么这样真的好吗?我个人的观点是可以接受的，如果海底捞是为了客户着想，那么应该在显著的地方贴上标签会更好一些。而且可以提前与客户解释，安装如此多的摄像头目的是什么，我觉得就比较可以让人接受。好处多一些。
安装摄像头侵犯隐私吗？“摄像头事件”登上热搜之后，一部分网友认为，在大厅或者后厨设置摄像头倒还说得过去，但是包间属于比较私密的场所，并且消费者选择餐厅包间，就是为了能够图个清净、保护隐私，立一个明晃晃的摄像头不免让人有种被监视、被窥探的感觉，消费体验感很不好。
但也有一部分网友明确表态，安装摄像头要被骂，如果用餐期间出了问题，例如顾客私人物品遗落、小孩走失等情况，餐厅如果没有安装摄像头也要被骂，甚至要负法律责任。“虽然说包间是较为私密的场所，但是只要不做奇奇怪怪的行为，为什么要怕摄像头呢?”
记者了解到，包间内是否能安装摄像头，目前并没有明确的法律法规对此进行规范。
据《北京市餐饮企业治安保卫工作规定》显示，大中型餐饮企业应当按照有关法律规定，在营业场所的出入口、共享大厅、主要通道、主要营业场所、停车场、地下停车场出入口、收银台、财会室、客运电梯间、扶梯口等处设置图像信息采集点，并设置显著提示信息，图像信息系统在营业期间应当正常运行，不得中断。对于包间以及其他消费区域并没有作明确规定。
行业人士指出，现在一些餐饮企业会安装摄像头，原因是一些不良顾客恶意“碰瓷”，火锅行业是重灾区。早在2018年，有消费者称在深圳一海底捞门店吃出卫生巾，最后警方介入下，该消费者才坦白是自己放入的。同年11月，另一消费者郭某将事先准备好的老鼠放入海底捞火锅内，之后以食品安全为由，索要人民币500万元，后来郭某被认定犯敲诈勒索罪。
还有一种较为中性的观点认为，海底捞设置摄像头的行为没有对或错一说，关键在于应该对消费者尽到告知的义务。消费者拥有知情权，海底捞可以在包间显著位置贴上标志，或者提前告诉消费者包间等私密场所是有摄像头的，并且应声明视频、音频等影像资料不会对外泄漏，消费者的肖像及个人隐私不会被侵犯，在包间安装摄像头的行为才有望逐渐被市场接受。
以上就是全部内容。
